Το πολυσέλιδο έγγραφο της αμερικανικής κυβέρνησης, περιγράφει τον νέο κόσμο που σχεδιάζει το επιτελείο του Ντόναλντ Τραμπ, με την Ευρώπη να κατέχει ιδιαίτερη θέση, καθώς το βάρος θα πέσει στη Δύση.
Η έκθεση της Στρατηγικής Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ, χαρακτηριζόμενη ως «οδικός χάρτης για να διασφαλιστεί ότι η Αμερική θα παραμείνει η μεγαλύτερη και πιο επιτυχημένη χώρα στην ιστορία της ανθρωπότητας και η πατρίδα της ελευθερίας στον πλανήτη», καθιστά σαφή την υποστήριξη της Ουάσιγκτον προς τα πατριωτικά κόμματα της Ευρώπης.
Το έγγραφο, με υπογεγραμμένη εισαγωγή από τον Τραμπ, αναφέρει ότι η Ευρώπη βρίσκεται σε οικονομική ύφεση, αλλά τα «πραγματικά προβλήματά της είναι ακόμη βαθύτερα», συμπεριλαμβανομένων «των δραστηριοτήτων της ΕΕ που υπονομεύουν την πολιτική ελευθερία και κυριαρχία, των μεταναστευτικών πολιτικών που μετασχηματίζουν την ήπειρο, της λογοκρισίας της ελευθερίας του λόγου και της καταστολής της πολιτικής αντιπολίτευσης… και της απώλειας των εθνικών ταυτοτήτων».
Η 33σέλιδη έκθεση της παγκόσμιας άποψης του Τραμπ «America First» (Πρώτα η Αμερική) φαίνεται να υποστηρίζει τη ρατσιστική θεωρία συνωμοσίας της «μεγάλης αντικατάστασης», αναφέροντας ότι αρκετές χώρες κινδυνεύουν να γίνουν «μη ευρωπαϊκές στην πλειοψηφία τους» και ότι η Ευρώπη αντιμετωπίζει «την πραγματική και αυστηρή προοπτική της εξαφάνισης του πολιτισμού». Προσθέτει: «Εάν οι τρέχουσες τάσεις συνεχιστούν, η ήπειρος θα είναι αγνώριστη σε 20 χρόνια ή και λιγότερο».
Οι πολιτικές των ΗΠΑ πρέπει, επομένως, να περιλαμβάνουν «την καλλιέργεια της αντίστασης στην τρέχουσα πορεία της Ευρώπης εντός των ευρωπαϊκών χωρών», καθώς και την παροχή της δυνατότητας στην Ευρώπη να «αναλάβει την κύρια ευθύνη για την άμυνά της» και να «ανοίξει τις ευρωπαϊκές αγορές στα αμερικανικά αγαθά και υπηρεσίες», σημείωσε ο Guardian σε σχετικό δημοσίευμα.
Σε γλώσσα ασυνήθιστη στους στενούς συμμάχους, το έγγραφο αναφέρει ότι οι ΗΠΑ πρέπει να «υπερασπιστούν την πραγματική δημοκρατία, την ελευθερία της έκφρασης και τον ανεπιφύλακτο εορτασμό του ατομικού χαρακτήρα και της ιστορίας των ευρωπαϊκών εθνών», προσθέτοντας ότι η Ουάσιγκτον «ενθαρρύνει τους πολιτικούς συμμάχους της στην Ευρώπη να προωθήσουν αυτή την αναβίωση του πνεύματος».
Όσον αφορά τη μετανάστευση, το στρατηγικό έγγραφο φαίνεται να υποστηρίζει τη θεωρία συνωμοσίας της «μεγάλης αντικατάστασης», η οποία υποστηρίζει ότι οι λευκοί ευρωπαϊκοί πληθυσμοί αντικαθίστανται σκόπιμα από μη λευκούς λαούς. Αναφέρει ότι είναι «περισσότερο από πιθανό» ότι «το αργότερο μέσα σε λίγες δεκαετίες» ορισμένα ευρωπαϊκά μέλη του ΝΑΤΟ «θα γίνουν κατά πλειοψηφία μη ευρωπαϊκά».
Ισχυρίζεται ότι η Ευρώπη πρέπει να «παραμείνει ευρωπαϊκή, να ανακτήσει την αυτοπεποίθηση του πολιτισμού της και να εγκαταλείψει την αποτυχημένη της εστίαση στην ασφυκτική ρύθμιση», υποστηρίζοντας ότι η έλλειψη σιγουριάς της ηπείρου είναι εμφανής στις σχέσεις της με τη Ρωσία.
Το έγγραφο ζητά από τους Ευρωπαίους πολίτες «καλλιέργεια αντίστασης» στην Ευρώπη, προειδοποιώντας ότι «η ήπειρος υπονομεύει τη δημοκρατία, εμποδίζει την ειρήνη στην Ουκρανία και αντιμετωπίζει πολιτισμική εξαφάνιση από την υψηλή μετανάστευση και την πτώση των γεννήσεων»!
Με λίγα λόγια θεωρεί ότι η Ευρώπη έχει ημερομηνία λήξης και ότι σέρνεται προς τον αυταρχισμό και ζητά από όσους Ευρωπαίους έχουν απομείνει συνειδητοί δημοκράτες να παλέψουν ενάντια στα σχέδια των ευρωπαϊκών ελίτ.
Με βάση τη δομή και την έμφαση του εγγράφου, οι κορυφαίες προτεραιότητες των ΗΠΑ θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν ως:
1) Εσωτερική ασφάλεια και σύνορα (μετανάστευση, καρτέλ κ.λπ.)
2) Δυτικό Ημισφαίριο (αποκατάσταση του Δόγματος Μονρόε)
3) Οικονομική ασφάλεια (επαναβιομηχάνιση, αλυσίδες εφοδιασμού)
4) Κίνα και Ινδο-Ειρηνικός.
Για πρώτη φορά, αναφέρουν την πιθανότητα να μην επικρατήσουν στρατιωτικά καθώς στο έγγραφο έχει γραφτεί ότι «η αποτροπή μιας σύγκρουσης για την Ταϊβάν, ιδανικά διατηρώντας την στρατιωτική υπεροχή, είναι προτεραιότητα».
Το «ιδανικά» σημαίνει ότι δεν είναι απαραίτητα δεδομένο.
Το γεγονός ότι αποκαλούν την αποτροπή της σύγκρουσης για την Ταϊβάν απλώς «προτεραιότητα» υποδηλώνει επίσης, εξ ορισμού, ότι δεν αποτελεί πλέον κορυφαία στρατηγική προτεραιότητα ή ζωτικό συμφέρον, όπως αναφέρονταν παλαιότερα.
Όσον αφορά την Ταϊβάν, υπονοούν επίσης σαφώς ότι εάν οι «σύμμαχοι της Πρώτης Αλυσίδας Νησιών» δεν «εντείνουν τις προσπάθειές τους και δεν δαπανήσουν – και, το πιο σημαντικό, δεν κάνουν πολύ περισσότερα για τη συλλογική άμυνα», τότε μπορεί να υπάρξει «μια ισορροπία δυνάμεων τόσο δυσμενής για εμάς που να καθιστά αδύνατη την υπεράσπιση αυτού του νησιού».
Εξακολουθούν να υποστηρίζουν ότι «οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν υποστηρίζουν καμία μονομερή αλλαγή στο status quo στο Στενό της Ταϊβάν», αλλά, σαφώς, υπάρχει ένα διευρυνόμενο χάσμα μεταξύ αυτού που οι ΗΠΑ λένε πως αντιτίθενται και αυτού που είναι πραγματικά πρόθυμες να κάνουν γι’ αυτό.
Είναι επίσης ενδιαφέρον ότι, σε αντίθεση με προηγούμενο παρόμοιο έγγραφο, δεν υπάρχει μηδενική ιδεολογική διάσταση στο έγγραφο όσον αφορά την Κίνα.
Δεν υπάρχει πλαίσιο «δημοκρατίας έναντι αυταρχισμού», δεν υπάρχει «διεθνής τάξη βασισμένη σε κανόνες» προς υπεράσπιση, δεν υπάρχει σταυροφορία βασισμένη σε αξίες.
Η Κίνα αντιμετωπίζεται ως ένα πρακτικό ζήτημα που πρέπει να διαχειριστούν οι ΗΠΑ, όχι ως ένας ιδεολογικός αντίπαλος που πρέπει να νικηθεί.
Στην πραγματικότητα, το έγγραφο αναφέρει ρητά, ότι η πολιτική των ΗΠΑ τώρα «δεν βασίζεται σε παραδοσιακή, πολιτική ιδεολογία» ότι «επιδιώκουν καλές σχέσεις και ειρηνικές εμπορικές σχέσεις με τα έθνη του κόσμου χωρίς να τους επιβάλλουν δημοκρατικές ή άλλες κοινωνικές αλλαγές που διαφέρουν σημαντικά από τις παραδόσεις και τις ιστορίες τους» και ότι επιδιώκουν «καλές σχέσεις με έθνη των οποίων τα συστήματα διακυβέρνησης διαφέρουν από τα δικά μας».
Πράγμα που αποτελεί μια εντυπωσιακή απόκλιση από τη ρητορική των τελευταίων δεκαετιών.
Ο ανταγωνισμός με την Κίνα περιγράφεται κυρίως με οικονομικούς όρους. Γράφουν ότι ο ανταγωνισμός αφορά την «κατάκτηση του οικονομικού μέλλοντος» και ότι τα οικονομικά είναι «τα τελικά διακυβεύματα».
Αξιοσημείωτο είναι ότι παραδέχονται ότι η προσέγγιση των δασμών «που ξεκίνησε το 2017» όσον αφορά την Κίνα ουσιαστικά απέτυχε επειδή «η Κίνα προσαρμόστηκε» και «ενίσχυσε την κυριαρχία της στις αλυσίδες εφοδιασμού».
Η νέα στρατηγική, όπως περιγράφεται στο έγγραφο, είναι η οικοδόμηση ενός οικονομικού συνασπισμού εναντίον της Κίνας που μπορεί να ασκήσει μεγαλύτερη επιρροή από την οικονομία των ΗΠΑ από μόνη της – μια σιωπηρή παραδοχή ότι δεν είναι πλέον αρκετά ισχυρές από μόνες τους.
