Η κυβέρνηση μπορεί να έλεγε ότι «διώχνει» τα ρωσικά BMP-1 από τα νησιά του Αιγαίου επειδή ήταν γηρασμένα, αλλά δεν έχει απολύτως κανένα πρόβλημα να φορτώσει στις πλάτες των φορολογούμενων πολιτών 268 εκατομμύρια δολάρια για να προμηθευτούμε τα 40χρονα AAV-, τα οποία μάλιστα έχουν καταγράψει και πολύνεκρο δυστύχημα το 2020! Εννέα Αμερικανοί πεζοναύτες πνίγηκαν κι έτσι τα απέσυραν από επιχειρήσεις στο νερό αν και…αμφίβια. Ευτυχώς για την Ουάσινγκτον υπάρχει η «εξοπλιστική μπανανία» για να τα «σπρώξουν»!
- Πότε και από ποιους προέκυψε η επιχειρησιακή ανάγκη για αμφίβια οχήματα; Σε ποια θέση του εξοπλιστικού προγράμματος ήταν -αν ήταν- αυτό το πρόγραμμα;
- Ποιος το ανέσυρε και το έκανε απόλυτη προτεραιότητα.
- Ποια είναι η επιχειρησιακή ανάγκη που καλύπτει και πως την καλύπτει. Με συγκεκριμένα στοιχεία όχι με αοριστίες. Εντός Βουλής όλα λέγονται, υπάρχει απόρρητο.
- Ποιος θα εγγυηθεί την ασφάλεια του προσωπικού. Συγκεκριμένες ερωτήσεις, συγκεκριμένες απαντήσεις:
α. Είναι «υπέρβαρα» κατά 7 τόνους τα AAV-7; 22 τόνους «σηκώνουν» οι καταπέλτες των αρματαγωγών όταν «πατάνε» σε παραλία. 29 τόνους ζυγίζουν τα αμφίβια.
5. Είναι αλήθεια ότι μετά από την τάχιστη προώθηση ενός προγράμματος που ήταν «εξαφανισμένο» από το εξοπλιστικό πρόγραμμα των ΕΔ , κάποιοι προωθούν και την αγορά πλοίου «αμφίβιων επιχειρήσεων»; Πως και που θα αξιοποιηθεί ένα τέτοιο πλοίο στον επιχειρησιακό χώρο του Αιγαίου; Πόσες δυνάμεις χρειάζονται για την προστασία του αν υπάρχει αποτελεσματικό σχέδιο προστασίας ενός τέτοιου πλοίου στο Αιγαίο; Ο κ.Α/ΓΕΕΘΑ θα εξηγήσει λεπτομερώς στους βουλευτές; Γνωρίζει, έχει μελετήσει το θέμα; Έχει συνεργαστεί με το Πολεμικό Ναυτικό; ΄Εχει ρίξει έστω μια ματιά στις…χιλιάδες ασκήσεις που έχουν γίνει στο Αιγαίο και ειδικά στο κομμάτι μεταφοράς δυνάμεων σε νησιά;
7. Πως γίνεται αυτός ο περίφημος «επανεξοπλισμός της χώρας» που μέχρι στιγμής μας έχει κοστίσει 15 δις ευρώ; Διαβάζουμε ότι ο πρωθυπουργός έχει αναθέσει ακόμη και στον σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας Θ.Ντόκο να εμπλέκεται. Ως τι; Ο Α/ΓΕΕΘΑ έχει ρόλο ή όχι; Ποια είναι τα κριτήρια των αποφάσεων; Προηγούνται οι επιχειρησιακές ανάγκες των ΕΔ ή οι επιθυμίες «συμμάχων» και πρεσβειών;
Για όλα αυτά η αντιπολίτευση έχει υποχρέωση να απαιτήσει απαντήσεις, γιατί το αστείο παρατράβηξε. Οι πολίτες δεν είναι υποζύγια να να πληρώνουν τσάμπα έναν «εξοπλισμό» που ήδη φαίνεται ότι έχει αφήσει μεγάλες μαύρες τρύπες στον αμυντικό μας φράχτη.
