Κάθε όριο ξεπέρασαν οι «γείτονες» μας από την Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας οι οποίοι θέλησαν να αμφισβητήσουν ακόμα ελληνικότητα του τάφου της Αμφίπολης.
Ειδικότερα, κατηγορούν τα βρετανικά και αμερικανικά μέσα ενημέρωσης πως: «μετονόμασαν αδαώς τον μακεδονικό τύπου τάφο σε ελληνικό» ενώ επικρίνουν για πλήρη άγνοια της ιστορίας μεγάλα μέσα ενημέρωσης όπως το BBC ή την Washington Post.
Η κυβέρνηση Γκρουέφσκι, μέσω των Media, υποστήριξε πως τα μεγαλύτερα μέσα ενημέρωσης δεν ξέρουν τι λένε χαρακτηρίζοντας «ερασιτέχνες» τους δημοσιογράφους που εργάζονται σε αυτά.
Για ακόμα μία φορά ισχυρίστηκαν πως τα Σκόπια είναι ο «νόμιμος διάδοχος» της αρχαίας Μακεδονίας.
Πιο συγκεκριμένα, η Dnevnik καταγγέλλει τα βρετανικά και αμερικανικά ΜΜΕ πως: «μετονόμασαν αδαώς τον μακεδονικού τύπου τάφο σε ελληνικό. Υπήρξαν και συνεχίζουν να υπάρχουν κάθε είδους θέσεις και απόψεις.
Ωστόσο, κανένας επιστήμονας (ακόμη και στην Ελλάδα) δεν αμφισβήτησε τον όρο μακεδονικός τάφος, δηλαδή το γεγονός πως εκεί έχει ενταφιαστεί κάποια μεγάλη προσωπικότητα από τη μακεδονική δυναστεία. Αυτό υπογραμμίστηκε με σαφήνεια παντού. Ακόμη και ο Έλληνας Πρωθυπουργός, Αντώνης Σαμαράς, ο οποίος επισκέφθηκε αυτή την τοποθεσία, δήλωσε ότι η μακεδονική γη δεν παύει να μας εκπλήσσει», αναφέρουν.
Μάλιστα, το ίδιο δημοσίευμα αφήνει υπονοούμενο για το γεγονός πως οι αναφορές προέρχονται από τα μέσα ενημέρωσης της Βρετανίας: «η οποία υπερηφανεύεται για την Έκθεση στο Βρετανικό Μουσείο που περιλαμβάνει τα μάρμαρα του Παρθενώνα».
Χαρακτηριστικά γράφει: «Αυτό που δεν είναι σαφές στην όλη υπόθεση είναι ο λόγος για τον οποίο τα διεθνή ΜΜΕ προσδιορίζουν έναν τάφο από την περίοδο του μακεδονικού βασιλείου χρησιμοποιώντας τους όρους Ελλάδα και ελληνικός, χωρίς να αναφέρουν πότε η Ελλάδα πάτησε επίσημα το πόδι της στην Μακεδονία και σε οποιαδήποτε περιοχή βορείως του Ολύμπου κατά τη διάρκεια ολόκληρης αυτής της περιόδου, δηλαδή από την εποχή της αρχαίας Μακεδονίας μέχρι και το 1912. Προφανώς πρόκειται για ερασιτεχνισμό και φοβερή άγνοια των μεγάλων διεθνών ενημερωτικών ΜΜΕ, τα οποία έχουν πρόβλημα με βασικούς όρους ιστορίας».
